又到了一年一度的秘書節。
我都是今年才知道,
原來秘書節的確實日期是在每年4月的最後一個星期三,
而那個星期是必須有齊星期一至星期七的,
以今年計算的話,即是4月23日,而非4月30日。
在我工作的地方,自前年開始,
選購禮物這一重要環節交由了秘書自己負責,
即由我自行選購
雖然聽上去好像有點悲涼,自己的禮物竟然要由自己購買,
但我卻是歡迎之至喇~ 因為自己才最知道自己想要甚麼
還有甚麼比「用別人的錢購買自己的心頭好」更叫人興奮的呢
繼前年的Agnes b手袋,去年的Folli Folli手鏈,
我今年買了Longchamp的手提包
Wow~ 很lady的款式
最適合我這些「外表斯文,內裏○○」的人
不過重點還是它夠「輕」!
對於手袋經常過重的我,這點真是很重要
感謝系內的各位老師&負責「收數」的有關人士
2008/04/29
2008/04/22
想像與現實的距離
2008/04/17
棄繁取簡
已經不是「新」聞了:
聯合國2008年停止使用繁體中文
也有人在網上發起聯署,表示反對聯合國這個決定。
其實這個話題在Poly的學期初時的某個課堂中也討論過,
有人表示堅決反對,因為繁體字的歷史比簡體字悠久,
而且雖然大陸用的是簡體,但也不能無視使用繁體字的地區(如香港、台灣)云云。
作為一個生於香港、也長於香港的語文系學生,
對聯合國的這個決定理應(?)持反對意見的,
因為我們知道簡體字是由繁體字演變而成,
「棄繁取簡」就等於「要仔唔要乸」,
而且繁體字才最能反映漢字的「六書」(象形、指事、形聲、會意、轉注、假借)精髓,其「學術價值」自然較簡體字為高;
在實際應用層面上,亦因為簡體字有大量同形異義字(即同一個簡體字代表數個繁體字),在使用時容易產生混淆,因此放棄繁體字,是於理不合的,等等。
但是我想更重要的可能是,對於一直沿用繁體字的我們,
要我們從新適應學習使用簡體字,才是最大的反對理由吧。
其實最初聽到這個消息時,我並沒有太大的反應。
首先,聯合國放棄使用繁體,並不代表我們不可以用繁體。
雖然說在長遠層面上,繁體字的國際地位可能會越來越低,
甚至到了某天會被世人遺棄了,從此繁體字在這個世界上消失,
因此香港人(或台灣人)要被迫使用簡體...
我不知道這情況是否真的會出現,但是如果真的要出現的話,
恐怕要是一百幾十年以後吧?
去擔心一些那麼遙遠、甚或是與我們無干的事,是不是過分「偉大」呢?
再說,自問是一個「實用主義者」,雖然棄用繁體字是於理不合,
但是不得不承認使用簡體字的中國人較用繁體字的為多,
而且簡體字和繁體字都是「中文」,為甚麼同一個「中文」,
聯合國要提供兩個版本呢?
所以從實際層面去考慮的話,聯合國「棄繁取簡」也是有它的道理的吧?
當然,我不是要為聯合國辯護,只是我從來也認為,
語言是人類社會的產物,任何一個文字或語言系統要消失的話,
可能就是代表它已經失去了它的實用價值,既然這樣,
便由得它發生好了,不必強求。
不是說我喜歡簡體字多於繁體字,
自問對簡體字文章的吸收較繁體的為差,
但是事情既然要發生,而又是我們所阻止不來的,
便平常心的去面對吧。
聯合國2008年停止使用繁體中文
也有人在網上發起聯署,表示反對聯合國這個決定。
其實這個話題在Poly的學期初時的某個課堂中也討論過,
有人表示堅決反對,因為繁體字的歷史比簡體字悠久,
而且雖然大陸用的是簡體,但也不能無視使用繁體字的地區(如香港、台灣)云云。
作為一個生於香港、也長於香港的語文系學生,
對聯合國的這個決定理應(?)持反對意見的,
因為我們知道簡體字是由繁體字演變而成,
「棄繁取簡」就等於「要仔唔要乸」,
而且繁體字才最能反映漢字的「六書」(象形、指事、形聲、會意、轉注、假借)精髓,其「學術價值」自然較簡體字為高;
在實際應用層面上,亦因為簡體字有大量同形異義字(即同一個簡體字代表數個繁體字),在使用時容易產生混淆,因此放棄繁體字,是於理不合的,等等。
但是我想更重要的可能是,對於一直沿用繁體字的我們,
要我們從新適應學習使用簡體字,才是最大的反對理由吧。
其實最初聽到這個消息時,我並沒有太大的反應。
首先,聯合國放棄使用繁體,並不代表我們不可以用繁體。
雖然說在長遠層面上,繁體字的國際地位可能會越來越低,
甚至到了某天會被世人遺棄了,從此繁體字在這個世界上消失,
因此香港人(或台灣人)要被迫使用簡體...
我不知道這情況是否真的會出現,但是如果真的要出現的話,
恐怕要是一百幾十年以後吧?
去擔心一些那麼遙遠、甚或是與我們無干的事,是不是過分「偉大」呢?
再說,自問是一個「實用主義者」,雖然棄用繁體字是於理不合,
但是不得不承認使用簡體字的中國人較用繁體字的為多,
而且簡體字和繁體字都是「中文」,為甚麼同一個「中文」,
聯合國要提供兩個版本呢?
所以從實際層面去考慮的話,聯合國「棄繁取簡」也是有它的道理的吧?
當然,我不是要為聯合國辯護,只是我從來也認為,
語言是人類社會的產物,任何一個文字或語言系統要消失的話,
可能就是代表它已經失去了它的實用價值,既然這樣,
便由得它發生好了,不必強求。
不是說我喜歡簡體字多於繁體字,
自問對簡體字文章的吸收較繁體的為差,
但是事情既然要發生,而又是我們所阻止不來的,
便平常心的去面對吧。
2008/04/15
以文字代替説話
其實我不是一個善談的人。
尤其是對於一些我沒有興趣的話題。
最近發現自己有一個毛病,就是在閒談間,當人們把話題拋給我,
而那又是一個我不感興趣的話題時,
我便會「膚衍」了事,求其的答道:「啊,是呀」或「喔,是嗎」,
一副完全沒有興趣跟你談下去的模樣
因此達達給了我一個別號,叫Topic Killer
所有話題轉到我時便要結束了,呵~
我想我大概是一個情緒化的人吧?
我不想講的話,我會一言不發,但如果我有興趣講的話,我又可以滔滔不絕,
最重要是那個「話題」我有沒有興趣,對方的感受,往往不在我的考慮之列。
又或者,純粹是因為我缺乏說話技巧?
而且,在我而言,相比起「說話」,我比較喜歡使用「文字」表達。
不是說我是一個文人,我也沒有寫日記或文章的習慣(除了此blog),
有很多時,如果是可以用文字代替說話的,我一定會選擇使用文字。
多得科技的進步,像email呀SMS呀,我們現在可以隨時隨地用文字代替交談,
所以有事找朋友,或有需要做聯絡呀甚麼的,
我多數會用SMS,直接對話盡量是可免則免(和達達的溝通除外)。
以文字代替說話實在是太方便了,起碼可以省卻很多不必要的「開場白」或閒話,
直接進入主題,我喜歡直截了當。
嗯...不善辭令的我,恐怕在當今的社會是難以生存的了
尤其是對於一些我沒有興趣的話題。
最近發現自己有一個毛病,就是在閒談間,當人們把話題拋給我,
而那又是一個我不感興趣的話題時,
我便會「膚衍」了事,求其的答道:「啊,是呀」或「喔,是嗎」,
一副完全沒有興趣跟你談下去的模樣
因此達達給了我一個別號,叫Topic Killer
所有話題轉到我時便要結束了,呵~
我想我大概是一個情緒化的人吧?
我不想講的話,我會一言不發,但如果我有興趣講的話,我又可以滔滔不絕,
最重要是那個「話題」我有沒有興趣,對方的感受,往往不在我的考慮之列。
又或者,純粹是因為我缺乏說話技巧?
而且,在我而言,相比起「說話」,我比較喜歡使用「文字」表達。
不是說我是一個文人,我也沒有寫日記或文章的習慣(除了此blog),
有很多時,如果是可以用文字代替說話的,我一定會選擇使用文字。
多得科技的進步,像email呀SMS呀,我們現在可以隨時隨地用文字代替交談,
所以有事找朋友,或有需要做聯絡呀甚麼的,
我多數會用SMS,直接對話盡量是可免則免(和達達的溝通除外)。
以文字代替說話實在是太方便了,起碼可以省卻很多不必要的「開場白」或閒話,
直接進入主題,我喜歡直截了當。
嗯...不善辭令的我,恐怕在當今的社會是難以生存的了
訂閱:
文章 (Atom)